Midjourneyは、その圧倒的な表現力でデザインやアートの世界を変えつつあります。
しかし、画像生成AIの利用が広がるにつれて、クリエイターや企業法務の担当者の間で最も大きな懸念となっているのが、「著作権侵害」の問題です。
あなたがもし、
- Midjourneyで作成した画像をウェブサイトや商品に使っても本当に安全なのか知りたい。
- 著作権侵害の具体的な「事例」や「訴訟」のニュースを確認し、最新のリスクを把握したい。
- 法的なリスクを最小限に抑え、安全に商用利用を継続するための「解決策」が欲しい。
と思っているなら、この記事はまさにあなたのために書かれました。
本記事では、Midjourneyの著作権 問題点の根本から解説します。
2025年最新の国内外の著作権侵害 事例 AIの訴訟や事件を深掘りします。
初心者でも法律や規約の複雑な内容を正しく理解できるよう、専門用語には注釈を付けて徹底的にわかりやすく解説します。
この記事を最後まで読むことで、Midjourney 商用利用 リスクを正しく認識し、知的財産の保護とビジネスの収益化を両立させるための完璧な知識と行動に繋がるでしょう。
AI生成画像の著作権と根本的な問題点
Midjourneyで作成した画像の著作権は誰にある？
Midjourneyで生成した画像の著作権の帰属は、ユーザーがどのプランに加入しているかによって異なります。
現在、無料版は停止中ですが、有料プラン（Basic、Standard、Pro、Mega）に加入しているユーザーに関しては、Midjourneyの利用規約（Terms of Service）に明確に記載されています。
有料会員が生成した画像の権利（所有権と著作物の権利）は、原則としてユーザー自身に帰属します。
つまり、著作権者はあなたとなり、商用利用が可能です。
ただし、Midjourney側もサービスの運営や改善の目的で、ユーザーの生成した画像を利用するライセンス（使用許諾）を保持しています。
この点は、著作権侵害の訴訟が起きた際の争点の一つとなる可能性があるため、注意が必要です。
【専門用語解説】
- 著作権（Copyright）: 創作的な表現を保護する権利。著作物を無断で複製・配布・公衆送信などされないように、創作した者（著作者）に与えられる法的な権利です。
- 利用規約（Terms of Service）: サービス提供者とユーザーの間の利用に関する取り決め。法的な効力を持っており、違反はアカウントの停止などの措置に繋がる可能性があります。
Midjourney 著作権 問題点：著作物性に関する論点
AI生成の画像を巡る最大のMidjourney 著作権問題点は、「AIが生成した画像に著作権が認められるのか」という点です。
著作権法の原則として、著作物と認められるためには「人間の創作的な表現」が必要とされます。
AIが主体となって生成した画像は、創作を「人間」が行ったわけではないため、法的に著作物としての保護を享受できるかどうか、各国で解釈が分かれています。
- 日本の文化庁: AIが単独で生成した画像は、現行の著作権法上、著作物とは認められないという見解が有力です。しかし、人間のプロンプト（指示）に「創作的な寄与」がある場合は、プロンプトの作成者に著作権が生じる可能性があります。
- 米国: 米国著作権局は、AIが生成した画像は基本的に著作権登録を認めていません。人間の関与が重要視されます。
Midjourneyの有料会員の権利は規約上は守られていますが、裁判などの法的な場では、各国の著作権法の判断が優先されることを理解しておく必要があります。
【サイト外リンクの提案】
AI生成 画像 著作権侵害はなぜ起きるのか？
AI生成 画像 著作権侵害のリスクが高い理由は、MidjourneyやStable DiffusionなどのAIが学習に使用した膨大なデータ（著作物）の存在にあります。
- 学習データの問題: AIはインターネット上の既存の画像を大量に収集します。機械学習の基盤として利用しています。このデータには、著作権者の許諾なく集められた画像が含まれている可能性が極めて高いです。
- 酷似（類似）性の問題: プロンプトの入力の仕方によっては、AIが学習した特定の既存の作品（アニメ、キャラクター、絵画など）の特徴を色濃く反映します。非常に似た画像を出力してしまうことがあります。この酷似した画像を商業的に使用すると、既存の著作物への依拠が認められ、著作権侵害と判断される可能性が高くなります。
著作権侵害は「依拠（既存の作品を見て制作したこと）」と「類似性」の2つの要素で判断されます。
AIの場合、「依拠」の証明が複雑ですが、酷似した画像を作成すること自体がMidjourney 商用利用 リスクの最大の要因と言えます。
生成AI画像訴訟の最新事例と経緯
【2025年最新】アーティストによる集団訴訟の概要
2025年現在、Midjourneyを含める主要な画像生成AIの開発元を相手取り、多数のアーティストが集団訴訟を提起しているニュースは、業界で最も注目されている問題です。
- 提訴の主体: 米国のアーティスト（原告）らが
- 訴訟の対象: Midjourney、Stable Diffusion（Stability AI）、DeviantArt（画像サイト）など
- 原告の主張: 彼らの著作物を無断でAIの学習データに使用したことは、著作権侵害にあたるという主張。特に、アーティストの画風を模倣した画像の生成は、金銭的な損害をもたらすと指摘しています。
この訴訟の争点は、AIの学習プロセスが「フェアユース」（Fair Use：米国著作権法における著作物の無許可の利用を認める例外規定）と認められるかどうかにあります。
もし、この訴訟で原告側の主張が一部でも認められた場合、AI業界のビジネスモデル全体に甚大な影響を与えることは避けられません。
【サイト外リンクの提案】
著名作品の模倣が指摘された中国での著作権侵害事例
Midjourney 著作権侵害 事例として、国内外で話題となった中国の事例を紹介します。
中国のAI画像生成サービスが、日本の著名な特撮ヒーロー「ウルトラマン」に酷似した画像を出力したとして、著作権侵害の訴訟が提起されました。
- 問題の画像: プロンプトに「ウルトラマン」などの関連キーワードを入力したわけではないが、出力された画像があまりにもウルトラマンの特徴を捉えていたため、模倣が指摘されました。
- 訴訟の結果: 詳細な判決の内容はケースごとに異なりますが、この種の訴訟は、既存の著作物の権利者が著作権侵害を主張して、AIの運営会社に損害賠償を請求する形で行われます。
この事例は、プロンプトに特定の固有名詞を使わなくても、AIの内部の学習データの影響で、既存の著作物の「創作的な表現」が反映されてしまうという、Midjourney 著作権 問題点の根深さを示しています。
Midjourney 商用利用 リスク：訴訟の判決が企業に与える影響
Midjourney 商用利用リスクを考える上で、前述の集団訴訟の動向は企業にとって非常に重要です。
もし、AI側の敗訴となり、学習データの著作権侵害が認められた場合、以下のような影響が生じる可能性があります。
- 高額なライセンス料の発生: AIの利用が許可される条件として、著作権者への対価（ライセンス料）の支払いが義務づけられる可能性。結果として、Midjourneyなどの利用料金が大幅に値上げされることも考えられます。
- 生成できる画像の制限: 著作権の懸念がある特定のスタイルやモチーフに関するプロンプトの入力が禁止されたり、出力に制限がかけられたりする可能性があります。
- 企業の損害賠償リスク: 訴訟の結果によって、過去に生成して商用利用した画像が違法と判断され、その企業自身が著作権侵害で訴訟の対象となるリスクもゼロではありません。
法務の専門家は、この訴訟の進捗を「底なし沼」と表現しており、企業は常に最新のニュースに注意を払う必要があります。
Stable Diffusion 著作権の法的な位置づけ
Midjourneyと並び、画像生成AIの主流であるStable Diffusion 著作権の問題も複雑です。
Stable Diffusionは、多くのモデルがオープンソースで提供されています。
そのため、Midjourneyの利用規約とは異なります。
利用するモデルごとに独自のライセンス（規約）が定められている点が最大の特徴です。
- モデルごとのライセンス: Stable Diffusionのモデルの中には、「商用利用は不可」「非営利に限る」などの制限を設けているものもあります。企業が利用する際は、必ず使用するモデルの規約を個別に確認する義務があります。
- 法的なリスク: Stable Diffusionも同様に集団訴訟の対象となっています。学習データの著作権の問題は依然として解決されていません。特に、ローカル環境で利用する場合は、すべての法的な責任を自らが負うことになるため、知識が不足していると大変な危険性を伴います。
Midjourneyの商用利用とリスク回避策
Midjourneyの有料プランと商用利用の可否
Midjourney 商用利用 リスクを回避する最初のステップは、正式な有料プランに加入することです。
繰り返しになりますが、有料会員になることで、規約上は生成画像の権利があなたに付与され、商用利用が可能となります。
| プラン | 商用利用の可否 | 注意点 |
| Basic Plan以上 | 原則、可能 | 年間100万ドル（約1.5億円）以上の企業は、ProまたはMegaが必須。 |
| 無料版（停止中） | 不可 | 過去に無料で作成した画像は商用利用しないこと。 |
企業として利用する際は、年間の収益を確認しましょう。
該当するプラン（ProまたはMega）に加入しているかを法務の担当者と連携してチェックする必要があります。
【2025年最新】Midjourneyの商用利用を徹底解説！著作権や有料プランの選び方、競合との比較まで
画像生成AI 法的リスクを最小化するプロンプトの使い方
Midjourney 著作権問題点の核心は、「似せてしまうこと」にあるため、プロンプトの使い方こそが、画像生成AI 法的リスクを最小限に抑えるための最大の解決策です。
安全なプロンプトの作成には、以下のルールを徹底してください。
- 実在のアーティスト名、キャラクター名を避ける: 「ピカソ風」「ディズニーのスパイダーマンのような」など、特定の著作権者が存在する名称の使用を避けることが基本です。
- 既存の作品に酷似しないよう、抽象的・一般的な表現を用いる: 「青と白の配色」「サイバーパンクの世界観」など、スタイルやムードといった一般的な表現に留めます。
- 著作権侵害を意図した行為は絶対にしない: 故意に他者の作品を模倣する意図でプロンプトを入力する行為は、規約違反であり、訴訟の際に不利な証拠となります。
著作権侵害を避ける方法：作品名や人物をプロンプトに使用しない
著作権侵害を避けるための最も重要な方法は、特定の作品名や人物をプロンプトに使用しないことです。
| 禁止すべきプロンプトの例 | 理由と対策 |
painting by Disney style | ディズニーは知的財産の保護に厳しく、酷似した画像は商標権や著作権の侵害となるリスクが高い。「明るい、ファンタジー風のイラスト」などと置き換える。 |
Darth Vader in a desert | スター・ウォーズのキャラクターは著作権の塊。「黒いマスクとマントを着た悪役」など、特徴を一般化して描写する。 |
Anime character like Evangelion | 人気のアニメは模倣が発覚しやすい。「巨大な人型ロボットと夕焼け」など、背景や要素のみを指示する。 |
プロンプトに特定のアーティストの名前を入れることは、AIがそのアーティストの画風を強く反映させるため、酷似した画像が生成される可能性が高まります。
訴訟リスクを高める行為に繋がることを理解しておく必要があります。
既存の作品に酷似した画像を使用しないためのチェックリスト
プロンプトの工夫に加えて、出力された画像を最終的に使用する前に、既存の作品に酷似していないかを徹底的にチェックする義務が企業にはあります。
Midjourneyの画像を商用利用する前に、以下のリストを利用して確認しましょう。
- チェック1： 構図や色遣いが特定の有名な絵画や写真に酷似していないか？
- チェック2： キャラクターの特徴（目の形、服装、アクセサリーなど）が、既存のアニメやゲームのキャラクターの「創作的な表現」と類似していないか？
- チェック3： Googleの画像検索（逆引き検索）を行います。類似した画像が過去の著作物に存在しないかを確認する。
- チェック4： 自社の法務部門や顧問弁護士に相談し、「法的なリスクの許容範囲」を超えていないかの判断を仰ぐ。
万が一、著作権の侵害を指摘された場合は、直ちに当該の画像の使用を停止しましょう。
弁護士に相談することが最も重要な解決策となります。
競合サービスDALL-E 2の著作権
DALL-E 2とMidjourneyの著作権ルールの違い
Midjourneyの著作権の問題点を深掘りするために、競合の大手であるDALL-E 2のルールも比較してみましょう。
OpenAIが提供するDALL-E 2も、有料のクレジットを購入して利用する限り、生成した画像の著作権はユーザーに帰属します。
| 比較項目 | Midjourney | DALL-E 2 (OpenAI) |
| 著作権の帰属 | 有料会員に帰属 | 生成者（ユーザー）に帰属 |
| 学習データの問題 | 訴訟の対象に含まれる | 訴訟の対象に含まれる |
| 禁止事項の基準 | 違法なコンテンツの生成を厳しく禁止 | 有名な人物の顔や著作権に触れる画像の生成に一定の制限がある |
基本的な権利の帰属は同様ですが、DALL-E 2はOpenAIの倫理的なガイドラインが厳しく適用されているため、一部の表現の生成に制限がかかりやすい傾向があります。
Midjourneyの表現の自由度が高い分、ユーザー側に求められる法的な自己責任も重いと言えます。
【サイト外リンク】
AIイラスト 著作権 ガイドライン：文化庁の考え方
AIイラスト 著作権 ガイドラインを考える上で、日本の文化庁の発表は重要な指針となります。
文化庁は、AIと著作権に関する基本的な考え方を示しています。
その中で「AIの学習データへの利用」と「生成された画像の著作権」の2つの論点を整理しています。
- AIの学習データへの利用: 日本の著作権法の第30条の4（情報解析を目的とする利用）に基づき、著作権者の許諾なく、著作物を学習データとして利用できるというのが日本の法の考え方の概ねの方向性です。つまり、学習データの問題に関しては、米国の訴訟とは異なります。日本では適法となる可能性が高いです。
- 生成された画像の著作権: 前述の通り、人間の創作的な寄与がある場合にのみ著作権が発生します。
日本国内で商用利用を行うクリエイターや企業は、米国の訴訟リスクに備えると同時に、日本の著作権法の枠組みを正確に理解しておく必要があります。
作成した画像の著作権を守る方法
【Pro以上限定】ステルスモードの重要性と設定
あなたがMidjourneyで作成した画像の著作権を「守る」ための最も実務的な方法が、Pro PlanまたはMega Planで利用できる「ステルスモード」の活用です。
Midjourneyは通常、Discordの公開コミュニティ内で画像生成を行います。
つまり、すべてのユーザーが他者の生成した画像（プロンプトを含め）を閲覧できる仕組みになっています。
よって、あなたの苦労して編み出したユニークなプロンプトと画像が、誰でも簡単にコピーされてしまう危険性があるわけです。
ステルスモード（Stealth Mode）を有効にすると、あなたが生成した画像は非公開となります。
第三者が閲覧できなくなります。
- 設定方法: DiscordのMidjourneyの設定画面で「/stealth」コマンドを入力するか、公式サイトのプラン管理ページから有効にできます。
- メリット: 企業の極秘なプロジェクトや、販売を前提とした独創的なアート作品のアイデアを、競合他社や他のクリエイターから守ることが可能です。
Midjourney 商用利用 リスクの中で、「プロンプトの盗用」は大きな問題となります。
本格的な商業活動にはPro Plan以上が必須と言える理由がここにあります。
DMCA（デジタルミレニアム著作権法）による侵害への対処
もし、あなたが生成した画像（著作権があなたに帰属するもの）が、他のユーザーに無断で使用された場合。
米国の「DMCA（デジタルミレニアム著作権法）」を利用して削除要求を行うことが、国際的な解決策の一つとなります。
DMCAは、インターネット上の著作権侵害に対する対処を目的とした米国の法律です。
多くの大手プラットフォーム（Google、YouTube、X（旧Twitter）など）がこの通知プロセスを採用しています。
- DMCA通知の方法: 侵害が発生しているサイトやプラットフォームの著作権担当窓口に、あなたの画像が著作権侵害である旨を記載した正式な通知（テイクダウンノーティス）を送信します。
Midjourneyの利用規約も、著作権侵害の通知プロセスを提供しております。
もし規約に違反する行為を発見した場合は、公式サイトの「著作権侵害問い合わせ」窓口から報告を行うことが可能です。
企業は自社の知的財産を守るために、この法的な知識を必ず習得しておく必要があります。
【サイト外リンクの提案】
- X (旧Twitter)：著作権ポリシー・DMCA通知フォーム
- Google：著作権侵害の報告ページ
よくある質問と解決策
Midjourneyの利用規約に違反した場合どうなるか？
Midjourneyの利用規約に違反した場合、違反の程度に応じて以下のような措置が取られる可能性があります。
- アカウントの一時停止（警告）: 軽微な違反や誤解に基づく行為の場合は、最初に警告とアカウントの一時停止の措置が取られます。
- 永久停止（Ban）: 著作権侵害を故意に行った場合、禁止コンテンツ（違法行為、アダルトコンテンツなど）を生成した場合は、アカウントが永久に停止されます。この場合、有料プランの残りの期間の対価も返金されないわけではありません。
- 法的な追及: 著作権者やMidjourneyの運営会社（Midjourney, Inc.）から、損害賠償請求などの法的な措置を受ける可能性があります。
安全に利用するために、利用規約の内容を定期的に確認する義務がユーザーにはあります。
著作権侵害の問い合わせ先と相談の方法
著作権侵害の懸念がある場合、または侵害を発見した場合の問い合わせ先と相談の方法を紹介します。
- Midjourney公式への問い合わせ: Midjourneyの画像に関する規約違反や著作権侵害は、公式サイトの「お問い合わせ」ページまたはDiscordのサポートチャンネルを通して行います。
- 弁護士への相談: 最も確実な解決策は、知的財産権に詳しい弁護士に相談することです。特に、企業の商用利用に関わる問題は、顧問弁護士の判断を仰ぐべきです。
- J-LOD（ジェイロッド）の活用: 経済産業省が提供する「J-LOD（コンテンツ海外展開促進機構）」のAI学習用データ整備事業など、公的な情報やガイドラインも参考になります。
AI生成画像に関する日本での最新の判例はあるか？
2025年現在の時点で、MidjourneyやStable DiffusionなどのAIが生成した画像を巡り、「AIが単独で生成した画像に著作権が発生するか」という根本的な争点に関する最高裁の明確な判決はまだ出ていません。
現在、国内ではAIの利用と著作権に関する議論が活発に行われている段階であり、今後、裁判所の判断が下されることで、国内のAIイラスト著作権ガイドラインが明確に構築される予定です。
国内でビジネスを展開する企業は、この判例の動向に注視していくことが必要不可欠と言えます。
まとめ：著作権とAI技術の未来（17文字）
安全に活用するための最新の知識と行動
Midjourneyの著作権侵害事例と法的リスクは、AI技術の進化に伴う避けることのできない課題です。
しかし、知識を深め、適切な対策を講じることで、これらのリスクを大幅に軽減し、AIの恩恵を最大限に享受することが可能です。
最後に、Midjourneyを安全に活用しましょう。
収益に繋げるための重要な行動指針を再確認しましょう。
- 著作権の帰属はプランに依存することを理解し、必ず有料会員となる。
- 特定の作品名やアーティストの名を避ける「安全プロンプト」の技術を習得し、酷似画像を商用利用しない。
- アーティスト集団訴訟の最新ニュースや、日本の判例の動向を継続的にチェックする。
- 企業利用の場合は、Pro Plan以上でステルスモードを活用しましょう。知的財産の保護に努める。
AIと著作権の新しいバランスを構築し、あなたのビジネスを次の段階へ進める鍵は、あなた自身の判断と行動に委ねられています。
（画